← Explorer l’observatoire électoralPadreso · Synthèse complète du 16 septembre 2026

Deux sondages distincts.
Deux engagements à contrôler.

Léger et Pallas ne sont pas fusionnés. Le PQ et Québec solidaire rendent deux promesses plus mesurables, sans démontrer encore leur coût complet, leur calendrier ni leurs résultats.

Préparé le 17 septembre 2026 à 6 h 21 HAE · Sources vérifiées jusqu’au 16 septembre à 21 h 11 HAELire l’analyseCommenter
01 · Le rapport de force électoral

Deux enquêtes, deux méthodes : pas de moyenne improvisée

Le 16 septembre n’a pas apporté un nouveau terrain, mais deux dossiers publiés le 14 septembre sont désormais documentés dans le tableau actif. Ils placent tous deux le PQ en tête, tandis que la CAQ et le PLQ sont à égalité chez Pallas. Ces proximités restent toutefois soumises à l’incertitude propre à chaque enquête.

Léger / Le Journal / TVA · publié le 14 septembre 2026

PQ 29 % · PLQ 23 % · CAQ 21 % · PCQ 17 % · QS 10 %

Terrain : 10 au 13 septembre 2026 · 1 013 adultes québécois ayant le droit de vote.

Méthode : Panel Web; pondération selon l’âge, le genre, la langue maternelle, la région, la scolarité et la présence d’enfant dans le foyer.

Base : 842 électeurs décidés après relance.

Limite : La marge de ±3,08 points est l’équivalent théorique d’un échantillon probabiliste de même taille; elle ne s’applique pas directement au panel Web.

Pallas Data · publié le 14 septembre 2026

PQ 27 % · CAQ 23 % · PLQ 23 % · PCQ 16 % · QS 11 %

Terrain : 12 septembre 2026 · 1 085 adultes québécois.

Méthode : Téléphone automatisé sur lignes fixes et cellulaires; pondération démographique selon le recensement de 2021.

Base : Électeurs décidés ou inclinés; effectif propre non indiqué.

Limite : Marge annoncée de ±3 points à 95 %. La méthode et la base diffèrent de Léger; aucun mouvement entre les deux firmes n’est calculé.

Aucune moyenne entre firmes n’est calculée. Le sondage éclair sur la performance au Face-à-Face reste séparé des intentions de vote. La projection Route 127 demeure hors du tableau actif, puisque la fourchette chiffrée d’incertitude de son édition n’était pas accessible dans les sources examinées. Il s’agit d’intentions de vote, pas de sièges ni de résultats officiels.

02 · Ce qui s’est réellement passé

Trois activités établies, aucune réalisation déclarée

Les sources établissent des rencontres, des prises de parole et des annonces. Elles ne prouvent pas qu’un stage est déjà payé, qu’une norme est modifiée ou que la qualité de l’air s’est améliorée.

PQ · journée

Montréal

Paul St-Pierre Plamondon présente l’engagement sur les stages rémunérés, la santé mentale étudiante et des projets universitaires.

Statut : activité de campagne documentée; réalisation non constatée.

CAQ · matin

Longueuil, Marie-Victorin

Christine Fréchette rencontre des électeurs et participe à un déjeuner militant; sa critique du cadre financier du PQ est une réaction politique, pas une nouvelle mesure.

Statut : activité de campagne documentée; réalisation non constatée.

QS · matin

Limoilou, devant White Birch

Sol Zanetti, Étienne Grandmont et Annie-Pierre Bélanger présentent le plan sur la qualité de l’air, recoupé par un reportage local.

Statut : activité de campagne documentée; réalisation non constatée.

03 · Ce qui a changé dans les preuves

Deux fiches ajoutées; le registre atteint vingt engagements

Les stages rémunérés du PQ et le plan de Québec solidaire sur la qualité de l’air entrent au registre actif. Cette extension reste progressive : elle n’est ni un audit exhaustif ni un classement des partis.

PQ · 16 septembre 2026

Stages pratiques rémunérés

Documenté : Rémunération au salaire minimum de certains stages finaux obligatoires de 12 semaines à temps plein, soit 420 heures, dans des formations visées; ajout de 10 M$ par année pour la santé mentale étudiante.

À établir : Le coût annuel total des stages, le nombre de bénéficiaires, le financement net, le traitement des bourses existantes et la date d’entrée en vigueur ne sont pas précisés.

QS · 16 septembre 2026

Qualité de l’air dans la Capitale-Nationale

Documenté : Six leviers, dont le retour de la norme journalière de nickel de 70 à 14 ng/m³, une surveillance industrielle accrue et des interventions sur le terminal, les déchets et certains axes routiers.

À établir : Aucun budget, financement, calendrier, protocole complet de mesure ou partage détaillé des responsabilités provinciales, municipales, portuaires et fédérales n’est publié.

04 · Analyser pour éclairer

Une cible mesurable vaut mieux qu’un slogan, mais elle ne livre rien toute seule

La journée améliore surtout la vérifiabilité. Le PQ décrit les stages visés, leur durée et la rémunération attendue, puis chiffre à 10 M$ par année le soutien en santé mentale étudiante. Québec solidaire fixe une cible précise pour le nickel et nomme six leviers. Ces détails permettent de préparer le contrôle, mais ils ne remplacent ni les crédits, ni les règlements, ni les partenaires, ni les échéances.

Pour les stages, il faut encore connaître le coût total, le nombre de bénéficiaires, la relation avec les bourses existantes et la date de début. Pour l’air, la réalisation dépend de pouvoirs provinciaux, municipaux, portuaires et fédéraux, d’études techniques, d’inspections et de budgets. La cible de 14 ng/m³ pourra être observée, mais le protocole public, les autres polluants, les sanctions et le calendrier restent à préciser.

Le débat de Noovo était programmé avec les cinq chefs. Une phrase prononcée en débat peut préciser une position, mais elle ne devient pas automatiquement une nouvelle fiche, encore moins une réalisation. L’observatoire attend une proposition identifiable, une source datée et, pour les éléments importants, un recoupement.

05 · Le contrôle citoyen

Quatre vérifications pour passer de l’annonce au résultat

  1. Sondages : conserver les fiches Léger et Pallas séparées, puis comparer chaque firme uniquement avec ses propres enquêtes comparables.
  2. Stages : établir la base des stages non rémunérés, puis suivre crédits, règles, bénéficiaires réellement payés, heures, programmes et régions.
  3. Qualité de l’air : conserver les mesures actuelles par station, puis suivre le règlement, les concentrations, inspections, sanctions, études et crédits.
  4. Débats : vérifier toute proposition reprise après l’émission dans une pièce datée; une réplique ou une impression n’est ni une réalisation ni un résultat officiel.

Ces contrôles sont proposés par notre observatoire. Ils ne constituent pas des promesses de reddition des partis. Après le 5 octobre, les décisions, crédits et résultats seront attribués au gouvernement ou aux partis d’opposition selon leurs responsabilités. Une promesse ne sera dite réalisée qu’avec une preuve, et ne sera dite en retard qu’après une échéance promise dépassée.

Consulter les vingt fiches du registre actif →
Relire les quatre vérifications du 16 septembre →

Illustration éditoriale générée par IA selon « Image-Nouveau Prompt ». Elle synthétise les données de cette page et ne représente aucun événement réel. Aucun ancien indice sur 10 ni pourcentage de faisabilité n’est utilisé.

La parole aux lecteurs

Quelle preuve manque encore?

Une base de départ, une date, un coût ou un résultat vous semble absent? Ajoutez votre commentaire et, si possible, la source qui permet de le vérifier.

0/1000 caractères

Aucun abonnement ni compte n’est requis. Dialogue respectueux, arguments bienvenus. Votre commentaire devient public dès sa publication.

Discussion citoyenne0 commentaires

Chargement des commentaires…