← Explorer l’observatoire électoralPadreso · Synthèse complète du 15 septembre 2026

Les montants se précisent.
Les livraisons restent à prouver.

Le rapport de force sondé ne change pas. Le PQ, le PLQ et Québec solidaire rendent trois engagements plus vérifiables, sans démontrer encore leur financement complet, leur mise en œuvre ni leurs résultats.

Publié le 16 septembre 2026 à 6 h 33 HAE · Sources vérifiées jusqu’au 15 septembre à 21 h 15 HAELire l’analyseCommenter
01 · Le rapport de force électoral

Aucun nouveau sondage complet : le Léger du 14 septembre reste le repère

Le 15 septembre n’a apporté ni nouvelle enquête provinciale dont la fiche complète était accessible, ni projection de sièges suffisamment documentée à ajouter. Le sondage Léger / Le Journal / TVA publié le 14 septembre demeure donc la mesure courante : PQ 29 %, PLQ 23 %, CAQ 21 %, PCQ 17 % et Québec solidaire 10 %.

PQ29 %Parti québécois
PLQ23 %Parti libéral du Québec
CAQ21 %Coalition avenir Québec
PCQ17 %Parti conservateur du Québec
QS10 %Québec solidaire

Autres : 1 %. Terrain Web du 10 au 13 septembre 2026 auprès de 1 013 adultes québécois. Base : 842 électeurs décidés après relance, sur 1 013 répondants. Le rapport intégral, retrouvé lors de la vérification du 16 septembre à 7 h, remplace ici la mention initiale d’un effectif non indiqué. Il précise qu’un échantillon probabiliste comparable aurait une marge de ±3,08 points, 19 fois sur 20; cette valeur théorique n’est pas une marge directement applicable au panel Web. Il s’agit d’intentions de vote, pas de sièges ni de résultats officiels.

Le sondage Synopsis rapporté par les médias reste hors du tableau tant que sa source originale ne fournit pas le terrain, l’échantillon, la méthode, la base des pourcentages et l’incertitude. Une absence de nouvelle mesure ne justifie ni une moyenne improvisée ni une nouvelle conclusion sur la tendance.

02 · Ce qui s’est réellement passé

Deux présentations documentées et un débat entre les cinq chefs

Ces sources établissent des déplacements, des prises de parole et des publications. Elles ne prouvent pas que l’équilibre budgétaire est atteint, qu’une place de garde est ouverte ou qu’un dollar additionnel est versé.

PQ · 11 h 30

Montréal

Présentation du cadre financier par l’équipe économique du parti, confirmée ensuite par le communiqué officiel.

Statut : action de campagne documentée; réalisation non constatée.

QS · après-midi

Trois-Rivières

Marche avec le mouvement Communautaire à boutte et point de presse sur le financement communautaire, recoupés par le communiqué diffusé par CNW, TVA et un média local.

Statut : action de campagne documentée; réalisation non constatée.

Cinq chefs · 20 h 01

Studios de TVA, Montréal

Participation au Face-à-Face sur l’économie, les impôts et services et l’avenir du Québec. Les répliques sont archivées comme activité de campagne, pas comme résultats.

Statut : action de campagne documentée; réalisation non constatée.

03 · Ce qui a changé dans les preuves

Trois promesses ajoutées; le registre atteint dix-huit fiches

Le cadre financier du PQ, le plan familial du PLQ et l’engagement communautaire de Québec solidaire entrent au registre actif. Cette extension demeure un échantillon progressif : elle n’est ni un audit exhaustif ni un classement des partis.

PQ · 15 septembre 2026

Cadre financier

Documenté : 6,5 G$ de nouvelles dépenses sur quatre ans, 5 G$ de provisions, maintien des versements au Fonds des générations et équilibre visé en 2028-2029.

À établir : La ventilation annuelle et ministérielle, les hypothèses et les effets sur les effectifs et les services restent incomplets. L’écart entre 6,6 G$ d’économies annoncé par le parti et 4,7 G$ rapporté par TVA doit être expliqué.

PLQ · 14 septembre 2026 · document confirmé le 15

RQAP et services de garde

Documenté : Deux semaines supplémentaires de RQAP, quatre semaines au père lors d’un deuil périnatal, 5 000 nouvelles places en CPE en cinq ans et conversion de 10 000 places privées non subventionnées.

À établir : Le coût et le financement propres à la mesure ne sont pas précisés. Les règles du RQAP, les crédits, les locaux, le personnel éducateur et la participation des garderies conditionnent la livraison.

QS · 15 septembre 2026

Financement des organismes communautaires

Documenté : 1 G$ supplémentaire par année, financement à la mission plutôt que par projet, pérennisation des sommes et actualisation du PSOC après consultation du milieu.

À établir : La source nette, la ventilation, la formule d’allocation et la date d’entrée en vigueur ne sont pas précisées. Les crédits réellement votés et versés devront être distingués du montant annoncé.

04 · Analyser pour éclairer

Le chiffre ouvre le contrôle; il ne le remplace pas

Le progrès du 15 septembre est documentaire. Le PQ publie une cible d’équilibre, des dépenses et des provisions; le PLQ précise les prestations et les places de garde; Québec solidaire chiffre un soutien annuel. Ces nombres donnent des engagements que l’on pourra confronter aux décisions futures. Ils ne démontrent pas encore que les revenus seront au rendez-vous, que les crédits seront votés, que le personnel et les locaux seront disponibles ou que les sommes atteindront les destinataires.

Le cadre du PQ illustre le besoin de rapprocher les périmètres : le parti annonce 6,6 G$ de réduction des dépenses liées à la bureaucratie, tandis que TVA Nouvelles rapporte 4,7 G$ d’économies. Sans tableaux complets expliquant cet écart, il serait prématuré d’additionner ou de valider ces montants. Pour le PLQ et QS, le chiffrage doit encore être relié aux cadres financiers, aux étapes et aux capacités d’exécution.

Le Face-à-Face de TVA établit que les cinq chefs ont débattu d’économie, d’impôts et services et de l’avenir du Québec. Une réplique peut préciser une position, mais elle n’entre pas automatiquement au registre : il faut encore isoler une promesse, en vérifier les termes et chercher une pièce datée.

Incertitude maintenue : la promesse de la CAQ de plafonner à 3 % les hausses des tarifs résidentiels d’Hydro-Québec demeure appuyée par une source médiatique, mais sans pièce électorale officielle datée expliquant le coût et le traitement de l’écart avec les besoins du réseau.

05 · Le contrôle citoyen

Quatre vérifications pour passer de l’annonce au résultat

  1. Cadres financiers : comparer chaque agrégat aux tableaux annuels, au rapport préélectoral, aux budgets et aux comptes publics; publier les écarts de périmètre.
  2. RQAP et services de garde : suivre les règles adoptées, les prestations versées, les places autorisées, converties et réellement ouvertes, les effectifs et les listes d’attente.
  3. Communautaire : distinguer crédits autorisés, sommes versées et financement à la mission; publier la répartition par programme, secteur, organisme et région.
  4. Débat : vérifier toute proposition reprise après l’émission dans une pièce datée; ne pas transformer une réplique, une impression ou une promesse en réalisation.

Ces contrôles sont proposés par notre observatoire. Ils ne constituent pas des promesses de reddition des partis. Après le 5 octobre, les décisions, crédits et résultats seront attribués au gouvernement ou aux partis d’opposition selon leurs responsabilités. Une promesse ne sera dite réalisée qu’avec une preuve, et ne sera dite en retard qu’après une échéance promise dépassée.

Consulter les dix-huit fiches du registre actif →
Relire les trois vérifications du 15 septembre →

Illustration éditoriale générée par IA selon « Image-Nouveau Prompt ». Elle synthétise les données de cette page et ne représente aucun événement réel. Aucun ancien indice sur 10 ni pourcentage de faisabilité n’est utilisé.

La parole aux lecteurs

Quelle preuve manque encore?

Une base de départ, une date, un coût ou un résultat vous semble absent? Ajoutez votre commentaire et, si possible, la source qui permet de le vérifier.

0/1000 caractères

Aucun abonnement ni compte n’est requis. Dialogue respectueux, arguments bienvenus. Votre commentaire devient public dès sa publication.

Discussion citoyenne0 commentaires

Chargement des commentaires…