← Explorer l’observatoire électoralPadreso · Synthèse complète du 18 septembre 2026

Beaucoup de moyens annoncés.
Les résultats restent à construire.

Six engagements rendent la campagne plus concrète sur les régions, l’itinérance, les infrastructures, le climat et le numérique. Leur mise en œuvre dépend toutefois encore des crédits, des partenaires, du personnel et de contrôles publics.

Préparé le 19 septembre 2026 à 6 h 11 HAE · Sources vérifiées jusqu’au 18 septembre à 21 h 09 HAELire l’analyseCommenter
01 · Le rapport de force électoral

Aucun nouveau sondage : les deux enquêtes restent séparées

Le 18 septembre n’a pas apporté de nouvelle enquête provinciale complète. Léger et Pallas continuent de placer le PQ en tête, mais leurs méthodes, leurs terrains et leurs bases ne sont pas interchangeables. Les additionner ou les moyenner donnerait une précision artificielle.

Léger / Le Journal / TVA · publié le 14 septembre 2026

PQ 29 % · PLQ 23 % · CAQ 21 % · PCQ 17 % · QS 10 %

Terrain : 10 au 13 septembre 2026 · 1 013 adultes québécois, panel Web.

Méthode : Pondération selon le profil démographique; recrutement non probabiliste.

Base : 842 électeurs décidés après relance.

Limite : La marge théorique de ±3,08 points donnée à titre comparatif ne s’applique pas directement au panel Web non probabiliste.

Pallas Data · publié le 14 septembre 2026

PQ 27 % · CAQ 23 % · PLQ 23 % · PCQ 16 % · QS 11 %

Terrain : 12 septembre 2026 · 1 085 adultes québécois, téléphone automatisé.

Méthode : Lignes fixes et cellulaires; pondération selon le recensement de 2021.

Base : Électeurs décidés ou inclinés; effectif propre non publié.

Limite : Marge annoncée par le sondeur : ±3 points, 19 fois sur 20.

Aucune moyenne entre firmes ni projection de sièges n’est produite. Ces nombres décrivent des intentions de vote à des dates précises; ils ne sont ni des résultats officiels ni une mesure de la qualité des programmes.

02 · Ce qui a changé dans les preuves

Six engagements ajoutés; le registre atteint trente fiches

La journée élargit nettement le registre actif. Les mécanismes sont généralement identifiables, mais les coûts nets, les calendriers complets, les capacités d’exécution et les dispositifs publics de contrôle demeurent inégaux. Cette sélection progressive n’est ni un audit exhaustif ni un classement des partis.

PCQ · 18 septembre

Autonomie régionale

Établi : Dix-sept tables décisionnelles, délégation de pouvoirs et partage d’une partie des redevances sont proposés.

À établir : Coût administratif, formule de redevances, pouvoirs exacts, échéancier, capacité régionale et reddition publique.

CAQ · 18 septembre

Fonds d’urgence pour l’itinérance

Établi : Un fonds de 250 M$ est annoncé, en plus d’un engagement distinct de 100 M$ pour l’aide et l’accompagnement au logement.

À établir : Durée, financement net, critères, répartition, capacité de logement et d’accompagnement, cible de résultats et rapport public.

CAQ · 18 septembre

Infrastructures municipales

Établi : Un transfert annuel simplifié et 1 G$ supplémentaire à compter de 2027 sont promis, avec priorité aux infrastructures d’eau.

À établir : Durée et ventilation du milliard, programmes fusionnés, formule de transfert, projets prêts, main-d’œuvre et contrôle des résultats.

PQ · 18 septembre

Réduire l’itinérance de moitié

Établi : 1 G$ sur quatre ans, environ 2 000 logements adaptés, 100 travailleurs sociaux, une cible de −50 % d’ici 2030 et des bilans d’étape sont annoncés.

À établir : Base de la cible, financement net, cadence annuelle, territoires, partenaires et méthode publique des bilans.

QS · 18 septembre

Plan climat

Établi : Une cible de −45 % des GES d’ici 2030, la carboneutralité en 2050 et plusieurs enveloppes annuelles ou de mandat sont publiées.

À établir : Année de référence, trajectoire sectorielle, financement net, admissibilité, capacité régionale et protocole de reddition.

PLQ · 18 septembre

Transformation numérique et IA

Établi : Autorité centrale du MCN, équipe interne, loi-cadre sur l’IA, avis publics sur les projets de plus de 25 M$ et cible de 500 M$ d’économies d’ici 2031.

À établir : Pouvoirs juridiques, budget, effectifs, transition contractuelle, base du calcul d’économies, calendrier et indicateurs de qualité.

03 · Terrain et périmètre incomplet

Le sommet de l’UMQ rend l’itinérance comparable, mais pas encore à armes égales

Les cinq chefs ont pris la parole devant l’Union des municipalités du Québec. La CAQ et le PQ ont ensuite publié des pièces officielles permettant d’examiner leurs montants, mécanismes et contrôles. Les annonces de Québec solidaire et du PLQ sur l’itinérance restent, pour l’instant, documentées par le média seulement.

QS · source médiatique à confirmer

Itinérance

6 000 logements, 675 M$ sur quatre ans au PQI et 135 M$ par année pour l’accompagnement sont rapportés par le média; la pièce officielle détaillée reste à obtenir.

Statut : annonce documentée; réalisation non constatée et comparaison complète suspendue à la pièce officielle.

PLQ · source médiatique à confirmer

Itinérance et actifs municipaux

60 M$ additionnels, un sommet national et un PQI de vingt-cinq ans sont rapportés; période, financement, étapes et contrôle attendent une pièce consolidée.

Statut : annonce documentée; réalisation non constatée et comparaison complète suspendue à la pièce officielle.

04 · Analyser pour éclairer

La campagne quitte les slogans, sans avoir encore démontré sa capacité de livraison

Le progrès du jour tient à la précision des moyens. Le PQ chiffre le logement, l’accompagnement et une cible de réduction de l’itinérance. La CAQ distingue un fonds d’urgence d’un transfert pour les infrastructures. Québec solidaire publie des enveloppes climatiques. Le PLQ décrit une gouvernance numérique et des avis publics. Le PCQ propose une architecture régionale. Ces choix permettent enfin de demander qui décide, qui paie, quand et avec quelle preuve.

Les fragilités sont différentes. Construire et accompagner exige des terrains, des organismes et du personnel. Rénover les réseaux d’eau suppose des projets prêts, de l’ingénierie et une formule de partage. Réduire les GES exige une année de référence et une trajectoire par secteur. Réformer l’État numérique demande des spécialistes, des lois et des contrats moins captifs. Déléguer des pouvoirs aux régions nécessite une frontière claire entre Québec, les MRC, les municipalités et les nations autochtones.

Le point commun demeure simple : une enveloppe annoncée n’est pas une dépense vérifiée, un programme créé n’est pas un service livré et une cible ne prouve aucun résultat. La comparaison devient utile lorsque les partis publient la base de départ, les étapes, les responsables et la reddition attendue.

05 · Le contrôle citoyen

Quatre pistes pour suivre les résultats après le scrutin

  1. Itinérance : publier le dénombrement de départ et suivre crédits, logements livrés, services, sorties vers un logement stable et maintien en logement.
  2. Municipalités : suivre les transferts, projets d’eau, coûts, délais, moratoires levés et avis d’ébullition à partir des programmes existants.
  3. Climat : fixer l’année de référence et suivre les émissions par secteur, les bénéficiaires, les infrastructures et les réductions réellement observées.
  4. Numérique et régions : comparer dépenses, délais, avis du MCN, consultants, effectifs et décisions publiées aux bases administratives conservées avant réforme.

Ces contrôles sont proposés par notre observatoire. Le PQ promet des cibles annuelles et des bilans d’étape sur l’itinérance; le PLQ promet la publication de certains avis du MCN. Les autres indicateurs et calendriers détaillés ci-dessus ne doivent pas être attribués aux partis lorsqu’ils ne les ont pas promis.

Après le 5 octobre, les décisions, crédits et résultats seront attribués au gouvernement ou aux partis d’opposition selon leurs responsabilités. Une promesse ne sera dite réalisée qu’avec une preuve, et ne sera dite en retard qu’après une échéance promise dépassée.

Consulter les trente fiches du registre actif →
Relire les quatre vérifications du 18 septembre →

Illustration éditoriale générée par IA selon « Image-Nouveau Prompt ». Elle synthétise les données de cette page et ne représente aucun événement réel. Aucun ancien indice sur 10 ni pourcentage de faisabilité n’est utilisé.

La parole aux lecteurs

Quelle preuve manque encore?

Une base de départ, une date, un coût ou un résultat vous semble absent? Ajoutez votre commentaire et, si possible, la source qui permet de le vérifier.

0/1000 caractères

Aucun abonnement ni compte n’est requis. Dialogue respectueux, arguments bienvenus. Votre commentaire devient public dès sa publication.

Discussion citoyenne0 commentaires

Chargement des commentaires…